Ubuntu Gnome 15.10 est-il la distribution Linux de bureau parfaite?

Ubuntu Gnome 15.10 est-il la distribution Linux de bureau parfaite?

Ubuntu est certainement l'une des distributions Linux de bureau les plus populaires, mais que se passe-t-il lorsque vous combinez Ubuntu avec Gnome? Un écrivain de TechRepublic estime que la combinaison des deux pourrait être la distribution Linux de bureau parfaite.

Jack Wallen rapporte pour TechRepublic:

Autant cela doit vous faire mal d'entendre (et moi d'écrire), Ubuntu Gnome est ce que devrait être Ubuntu. C'est aussi simple que ça. Gnome a jusqu'à présent surpassé Unity en termes d'améliorations, c'est presque comme s'ils étaient à ce jeu beaucoup plus longtemps. Pourquoi? Parce qu'ils ont ... et ça se voit maintenant. L'éclat étincelant d'Unity s'est dissipé et ce qui reste est terne par rapport à ce que Gnome a à offrir.

Gnome n'a peut-être pas les astuces astucieuses comme le HUD dans sa manche et il ne travaille peut-être pas vers une convergence (ce que Canonical ne réalisera probablement jamais de toute façon - étant donné l'état du téléphone Ubuntu), mais Gnome est devenu exactement ce dont Linux a besoin. le bureau. Il est élégant, raffiné, fiable, stable, moderne et fait tout ce que vous voulez qu'il fasse.

Je me rends compte que cela n'arriverait jamais (car Canonical a beaucoup trop investi dans Unity), mais Ubuntu Gnome est trop bon pour que Canonical ne le supporte pas. Naturellement, Canonical ne peut pas abandonner Unity pour Gnome. Cependant, il pourrait leur incomber de placer Ubuntu Gnome aux côtés de Unity en tant que distribution officiellement prise en charge, juste à côté d'Ubuntu vanilla ... juste là sur le site Ubuntu.

Ne vous méprenez pas, j'aime toujours et j'apprécie énormément Ubuntu et Ubuntu Unity. Mais quand vous avez un avant-goût de Gnome (car il fonctionne sur Ubuntu 15.10), vous réalisez rapidement que vous travaillez avec quelque chose de spécial ... quelque chose au-delà de tout ce que le bureau Linux a jamais eu.

Plus sur TechRepublic

Avis sur Ars Technica Fedora 23

Fedora 23 est sorti le mois dernier et a déjà sa part de fans parmi les utilisateurs de Linux. Ars Technica a publié une critique de Fedora 23 qui note qu'il s'agit d'une version très solide.

Scott Gilbertson rapporte pour Ars Technica:

Fedora 23 est une version si puissante qu'elle met en évidence ce qui ressemble au talon d'Achille de Fedora: il n'y a pas de version de support à long terme.

Si vous voulez une version LTS dans le monde de Red Hat, c'est RHEL que vous recherchez (ou CentOS et autres dérivés). Fedora est à la pointe de la technologie et, en tant que tel, Fedora 23 sera, comme toujours, pris en charge pendant 12 mois. Passé ce délai, vous devrez effectuer une mise à niveau.

La bonne nouvelle est que les nouveaux outils de mise à niveau de DNF avec des mises à jour et des restaurations transactionnelles tempèrent un peu la version LTS manquante. Après tout, si la mise à jour est simple et que vous pouvez revenir en arrière en cas de problème, la mise à jour présente moins de risques. Néanmoins, que se passe-t-il si vous devez effectuer une restauration en raison d'un problème? Et si ce problème ne peut pas être résolu rapidement?

L'absence de version LTS n'empêchera probablement pas les utilisateurs de bureau, mais cela donne à Fedora le sentiment d'être un pari plus risqué sur le serveur. En fin de compte, c'est probablement ainsi que Red Hat aime les choses. Si vous voulez de la stabilité, RHEL est là. Si vous voulez le dernier et le meilleur, Fedora 23 est à la hauteur.

Plus à Ars Technica

L'application de diffusion de films et d'émissions télévisées Popcorn Time est de retour

Popcorn Time est une application de streaming de films et d'émissions de télévision qui a certainement généré beaucoup de controverse et de colère dans l'industrie du divertissement. L'application a connu une période difficile ces derniers temps en termes de développement, mais semble maintenant être de retour sur les rails.

Silviu Stahie rapporte pour Softpedia:

La célèbre application Popcorn Time qui permet aux gens de diffuser des films et des émissions de télévision directement à partir de torrents est de retour après la suspension du développement pendant quelques semaines.

Popcorn Time avait une belle course, mais la MPAA (Motion Picture Association of America) et d'autres forces ont réussi à la ralentir. Tout d'abord, quelques développeurs éminents ont été identifiés sur Reddit, et ils ont dû arrêter tout type de travail sur le client Popcorn Time. Un certain nombre de serveurs ont également été mis hors service et Popcorn Time a pris un coup.

Le client se trouve dans une zone juridique plutôt grise, sur laquelle les gens comptent. Dans certains pays, l'utilisation de Popcorn Time n'est pas illégale, dans d'autres, ce n'est pas clair et dans des endroits comme les États-Unis, c'est interdit.

À première vue, la communauté est maintenant prête à assumer le rôle de développement et l'identité des développeurs sera gardée secrète. Ils travaillent également sur une manière décentralisée de maintenir l'application. Le domaine a également été changé en popcorntime.ml, qui dit maintenant qu'il s'agit d'une édition communautaire.

Plus sur Softpedia

Avez-vous manqué une rafle? Consultez la page d'accueil d'Eye On Open pour vous tenir au courant des dernières nouvelles sur l'open source et Linux.