Andromeda: Chrome OS et Android vont fusionner

Andromeda: Chrome OS et Android vont fusionner

Google a été très occupé à ajouter Android à Chrome OS, et il semble maintenant que la société finira par publier un système d'exploitation hybride appelé Andromeda. Andromeda sera disponible sur le Pixel 3.

Ron Amadeo rapporte pour Ars Technica:

Cela fait presque un an que le Wall Street Journal a lancé une bombe de scoop sur la communauté Android, affirmant que Chrome OS serait «intégré» à Android. Le produit résultant apporterait Android aux ordinateurs portables et aux ordinateurs de bureau. Selon le journal, l'effort interne pour fusionner ces deux systèmes d'exploitation était en cours depuis «environ deux ans» (maintenant trois ans) avec une sortie prévue pour 2017 et une «première version» pour montrer les choses en 2016. Il semble que nous sont toujours sur ce calendrier, et maintenant Android Police prétend avoir des détails sur le nouveau système d'exploitation - et son premier appareil de lancement - à venir Q3 2017.

Tout d'abord, nous avons une foule de nouveaux noms de code à vous lancer. Le système d'exploitation hybride s'appelle apparemment «Andromeda». En plus d'être le nom d'une galaxie, il s'agit probablement d'un portemanteau geek de "Android" et "Chrome". Google propose également un appareil de lancement pour Andromeda, qui porte officiellement le nom de code «Bison». La police pour Android affirme qu'il s'agit du nom de code non officiel de «Pixel 3». "Pixel 3" est une référence au "Chromebook Pixel" (la gamme d'ordinateurs portables phare de Google pour Chrome OS), mais comme cette édition ne fonctionne pas sous Chrome OS, vous ne pouvez plus vraiment l'appeler un "Chromebook".

Récemment, nous avons vu Android et Chrome OS se rassembler lentement de diverses manières, Chrome OS gagnant la possibilité d'exécuter des applications Android et Android accroissant le système de mise à jour à double partition de Chrome OS. Il est facile de voir les rapports du système d'exploitation hybride comme une version sur-typée de ces produits, mais Android Police dit qu'Andromeda est un «effort complètement distinct» de ce qui est actuellement public. "Andromeda est une initiative beaucoup plus vaste et plus ambitieuse qui se poursuit via la fusion des fonctionnalités de Chrome dans Android et non l'inverse", indique le rapport. "Il serait plus exact de dire que Bison [AKA, le portable Pixel 3] exécutera Android [plutôt que] Chrome OS."

Plus à Ars Technica

Les lecteurs d'Ars Technica n'étaient pas timides lorsqu'ils partageaient leurs opinions sur Andromeda et certains se demandaient pourquoi Google le faisait:

Bélisaire : "Google: Sérieusement, si nous continuons à jeter ça ... au mur, quelque chose doit finalement rester. Droite?"

hackRme : "Google a 18 ans avec un BANG!"

Mistrose : «Dans 8 ans, les gens parleront de cet événement? Je suppose qu'ils ont inversé le champ de distorsion de la réalité de Steve Jobs. "

Mousecow : «Google a eu suffisamment de mal à convaincre les développeurs de soutenir correctement ses ambitions de tablette. Chaque fois qu'une nouvelle tablette Android sort, une nouvelle série de critiques note le support inexistant de la plupart des applications.

Si Andromeda est vraiment Android avec les meilleurs éléments de Chrome, je suis sceptique qu'ils seront en mesure de convaincre leur public de développeurs de développer ou de moderniser leurs applications pour utiliser pleinement le matériel de type ordinateur portable. "

Deus01 : «Connaissant Google, ils vont probablement créer le battage médiatique pour cela avec un an et plus jusqu'à sa sortie prévue, puis le tuer avant qu'il ne voie le jour. "

Thebonafortuna : «Même si ce n'est pas annoncé lors de cet événement, je soupçonne qu'Android évolue vers un modèle« source fermée ». Créer Andromeda pour s'asseoir à ses côtés - tout en prenant en charge Android pendant encore un an ou deux - serait un moyen très similaire à Google de le faire. Cela pourrait résoudre beaucoup de problèmes (mises à jour!) Avec une telle approche, mais laisser Android disponible pour les OEM jusqu'à ce que le manque de support rende intenable de ne pas passer à Andromeda.

Cela pourrait potentiellement être une décision très intelligente de Google. Donc je me trompe probablement. »

Agent888 : «Quelqu'un peut-il m'expliquer quelle est la grande différence entre Android sur un noyau Linux et une distribution comme Redhat? Vous devrez me pardonner. J'ai juste supposé que le noyau était une fondation, alors que ce qui est construit sur le dessus est ce qui diffère.

Il semble qu'il ne devrait pas y avoir de changement radical de base pour changer l'expérience utilisateur. »

Fatesrider : «Ma seule question est pourquoi?

Si ce nouveau système d'exploitation n'est pas rétrocompatible avec tous les appareils Android actuels, capable de recevoir (ou du moins de télécharger et d'installer manuellement) des mises à jour / mises à niveau en temps opportun, je ne vois absolument pas l'intérêt. Sinon, il ne répond absolument à aucun besoin impérieux et crée une fourchette complètement inutile dans Android pour démarrer.

S'il offre une meilleure mise à jour / sécurité ET fonctionne bien avec les appareils et applications Android actuels (par exemple, au cours des 3 à 5 dernières années), alors HURRAY!

Mais je ne m'attends pas à «hourra» ici. Il semble que la réponse retentissante de la plupart des gens sera "WTF?" "

Solomonrex : «Le Pixel 3 ferait mieux d'être très bon, prêt à l'emploi , pour compenser le facepalming que Google a fait récemment. Si Andromeda fonctionne bien, il y a de réelles chances que les Chromebooks deviennent une scène de tablette Android, étant donné leurs prix habituels et leurs avantages. En supposant qu'il conserve la sécurité / simplicité de Chromium d'une manière ou d'une autre avec la prise en charge des applications Android. Pas exactement une évidence. "

Bien sûr : «J'adore le nom, en tant que geek auto-identifiable.

J'essaie d'imaginer cependant que l'équivalent réel de Penny de The Big Bang Theory est excité par "Andromeda OS".

C'est juste une bouchée et un peu loin à gauche sur le spectre geek-non geek. S'ils recherchent un attrait omniprésent avec Pixel, qu'est-ce qui leur donne?

On dirait que ça aurait dû être "focus groupé" peut-être? Je ne sais pas. "

Plus à Ars Technica

Pourquoi Google crée Andromeda depuis Android et Chrome OS

Beaucoup de gens se demandent pourquoi Google fusionne Android et Chrome OS dans Andromeda. Un écrivain de Computerworld a des spéculations intéressantes sur ce qui pourrait conduire à la fusion de ces deux systèmes d'exploitation.

JR Raphael rapporte pour Computerworld:

Et si Andromeda n'était essentiellement qu'un moyen de donner aux appareils Android un «mode bureau» - un environnement de type Chrome OS qui apparaît quand, par exemple, un clavier physique est présent, avec une interface Android plus traditionnelle restant en place pour le tactile utilisation? Un environnement de type Chrome OS ne serait pas idéal en tant qu'élément central de l'expérience Android tactile classique, après tout, mais il pourrait certainement être utile en tant qu'option pour des scénarios impliquant une utilisation plus axée sur la productivité et semblable à celle d'un ordinateur portable.

Et si cette mentalité du meilleur des deux mondes et à double usage s'appliquait non seulement aux systèmes convertibles, mais aussi aux téléphones? Peut-être même des téléphones comme, euh, les nouveaux appareils Pixel que Google devrait annoncer la semaine prochaine - vous savez, au même événement où toute cette activité Andromeda ferait ses grands débuts?

On pourrait imaginer que cela se produise au moyen d'un accessoire spécial en forme de dock et / ou via une méthode de connexion moins propriétaire - par exemple, un clavier Bluetooth avec un Chromecast pour transmettre le bureau à un écran. (Il est à noter qu'un nouveau Chromecast haut de gamme compatible 4K serait au programme de l'événement de la semaine prochaine.)

Une telle configuration pourrait effectivement transformer n'importe quel appareil Android compatible en un ordinateur polyvalent polyvalent qui regroupe les forces des deux plates-formes de Google dans un seul package super puissant - un peu comme ce que fait Microsoft avec le concept Continuum de Windows 10, uniquement avec le plus populaire au monde. système d'exploitation mobile et toutes ses applications impliquées.

Plus sur Computerworld

Andromeda sera-t-il aussi ouvert et personnalisable qu'Android?

Les nouvelles d'Andromeda ont attiré l'attention des gens sur le sous-programme Android, et ils ont partagé leurs réflexions sur la possibilité qu'Andromeda ne soit pas aussi ouvert qu'Android:

Fatl1ty93RUS : «Bien que cela puisse devenir un nouveau départ pour les systèmes d'exploitation mobiles (et portables) de Google, si les rumeurs sont vraies et que Google utilisera effectivement le modèle de type ChromeOS pour Andromeda (où les OEM livrent et gèrent uniquement le matériel, tandis que le logiciel est entièrement entre les mains de Google) - je suis un peu inquiet du fait qu'Andromeda pourrait devenir un jardin complètement clos et une source fermée

Ainsi, bien que nous ayons encore quelque chose de basique comme des lanceurs et des packs d'icônes, on ne sait pas si nous serons en mesure d'utiliser quelque chose de plus avancé comme Xposed ou l'un des deux moteurs de thème disponibles sur Android aujourd'hui.

Êtes-vous inquiet de la possibilité d'un tel scénario? Ou mes peurs sont-elles complètement vaines?

Jnrbshp : «Je serais bien si nous avions Android tel quel, puis ce système d'exploitation semi-Android qui est plus du« jardin clos »que nous voyons d'Apple. Ce serait un moyen pour Google de vraiment contrôler sa plate-forme. "

Bodangren2 : «AOSP continue d'être mis à jour. Chrome (OS) continue d'être mis à jour. Je ne vois aucune raison de supposer que certains Chromium fusionnés avec certains AOSP ne continueront pas non plus d'être ouverts et mis à jour. Bien sûr, il peut y avoir des éléments importants (alias les parties Android et Chrome) qui sont fermés, mais je soupçonne qu'Andromeda adoptera exactement le même modèle de développement que ses deux parents. Rien ne devrait changer. »

SoylentGreenispurple : «Cela tuerait les Roms personnalisés. C'est une énorme partie d'Android. Je sais que les gens disent que c'est principalement pour les utilisateurs expérimentés, mais je pense que dire que sous vend ce que toutes ces ROM de rechange font pour toute l'expérience Android.

J'ai pensé qu'il serait également logique d'un point de vue commercial de le fermer. Les tablettes se sont avérées avoir un long cycle de vie plus proche de celui des ordinateurs portables. Les gens ne les parcourent pas comme des téléphones. Continuez donc à utiliser les ROM personnalisées mises à jour pour dissuader les utilisateurs de passer à un nouvel appareil. Je parie que les OEM le méprisent beaucoup. Si c'est vrai, je me demande si Google ressent la chaleur de leur part. Je sais que j'utilise une ancienne tablette en grande partie parce qu'elle contient encore des ROM récentes.

Alors oui, c'est un facteur important qui m'est venu à l'esprit quand j'ai lu sur Andromeda.

Jeperbj : "Je serais heureux que cela signifie des mises à jour fiables pour tout le monde."

Philsophermk : «Andromeda est probablement optimisé pour Android pour une utilisation de bureau, une interface utilisateur de bureau, un navigateur Chrome de bureau, une optimisation par clic droit.

Je peux totalement voir qu'Andromeda est le même sur tous les ordinateurs portables et tablettes, comme Chrome OS. Et cela a du sens, car il vise à être un système d'exploitation de bureau, vous ne voulez pas que les distributions Linux gâchent sur Android. Sur les téléphones, je pense que rien ne changera.

Oh, et je suis sûr que des éléments tels que les objets exposés seront disponibles pour les personnes souhaitant personnaliser des éléments. "

Eeshoo : «Je sais qu'Android peut être personnalisé et tout, mais je ne fais pas beaucoup ça. Je l'utilise en stock mais je préfère Android en raison de l'intégration des services Google. J'adore l'écosystème Google et les androïdes en font bon usage. Si Andromeda propose une meilleure intégration des services Google, je suis tout à fait d'accord! »

Reddstudent : «D'une part, c'est vraiment cool qu'Android soit open source. Cela lui a permis de prendre des facteurs de forme, des apparences et des sensations inattendues lors de sa création et pilotées par des OEM tiers. Il permet également à chaque chercheur sophistiqué dans le monde ayant le temps de passer en revue le code source dans Hackaway à la sécurité de manière distribuée.

Les amateurs d'open source utilisent-ils Android pour des raisons similaires à celles de Linux? Pas s'ils sont préoccupés par la confidentialité en tant que facteur clé.

Andromeda Killing Android boosterait-il des choses comme Ubuntu ou Firefox sur mobile? Peut-être, et avoir ces systèmes d'exploitation disponibles pour flasher sur un appareil Andromeda serait plutôt chouette.

Que penserait la personne moyenne d'utiliser le logiciel direct de Google sans l'influence de Samsung sur le logiciel d'un futur produit Galaxy? Comment te sentirais-tu? Personnellement, je serais ravi si Google imposait le logiciel Google direct dans pratiquement chaque nouveau périphérique du système d'exploitation Google.

En fin de compte, ce sera toujours un système d'exploitation de style POSIX moderne très proprement implémenté. Un système qui fonctionnera incroyablement propre et fluide, garantissant une sécurité extrêmement stricte non seulement grâce à des mises à jour logicielles, mais également à des décisions de conception vraiment bien pensées de bas en haut. Nous ne parlons vraiment pas de paradigmes de source de vêtements de style Microsoft, mais probablement plus en ligne avec ce que nous voyons déjà sur les Chromebooks et la ligne Nexus ou même les produits Apple. Propre, moderne, sécurisé, performant et basé sur les paradigmes POSIX. »

Lactozorg : «Ce qui m'inquiète, c'est qu'Andromeda sera un système non optimisé comme Android, où à part Google, personne ne parvient à le faire fonctionner correctement et même alors uniquement sur du matériel très puissant.

J'avais une tablette Android depuis longtemps, maintenant je possède une tablette Windows bon marché avec un matériel sans doute encore plus faible, mais elle fonctionne tellement mieux en général, ce n'est même pas drôle. Bien sûr, les applications tardent à s'ouvrir et les sites prennent plus de temps à se charger, mais le défilement est fluide partout. »

Justeducation : "Google devrait mettre à jour correctement avec Andromeda afin qu'ils puissent effectuer les mises à jour indépendamment des protestations des opérateurs et des OEM. Aimez ce que vous voyez sur les appareils Chrome OS.

La seule question est de savoir si les équipementiers construiront des téléphones Andromeda et les opérateurs en feront-ils la promotion? Après tout, nous pouvons encore sentir le cadavre en décomposition de Windows 10 Phone. »

Plus sur Reddit

Avez-vous manqué une rafle? Consultez la page d'accueil d'Eye On Open pour vous tenir au courant des dernières nouvelles sur l'open source et Linux .