Devriez-vous installer Linux sur un Mac?

Devriez-vous installer Linux sur un Mac?

Certains utilisateurs de Linux ont constaté que les ordinateurs Mac d'Apple fonctionnent bien pour eux. La combinaison de Mac reconditionnés d'Amazon et de Linux peut se traduire par un système d'exploitation de haute qualité sur un ordinateur relativement peu coûteux. Mais vaut-il la peine d'installer Linux sur un Mac? Un écrivain de Softpedia s'est penché sur cette question dans un article récent.

Marius Nestor rapporte pour Softpedia:

Beaucoup d'entre vous voudront installer Linux sur un Mac par curiosité, mais la triste vérité est que vous finirez par demander partout sur Internet comment le supprimer, car, dans de nombreux cas, il ne reconnaîtra pas certains des composants matériels de votre ordinateur Mac.

Donc, nous sommes de retour d'où nous avons commencé, si vous n'êtes pas un hacker qualifié ou un passionné d'informatique qui sait comment optimiser un noyau Linux et d'autres composants de base pour un matériel Mac spécifique, vous ne devriez pas vous soucier d'installer une distribution Linux dans le premier. endroit.

Mac OS X est un excellent système d'exploitation, donc si vous avez acheté un Mac, restez avec lui. Si vous avez vraiment besoin d'un système d'exploitation Linux aux côtés d'OS X et que vous savez ce que vous faites, installez-le, sinon obtenez un ordinateur différent et moins cher pour tous vos besoins Linux.

J'ai moi-même un ordinateur ordinaire sur lequel je double démarrage Arch Linux et Mac OS X. Certains d'entre vous peuvent l'appeler un Hackintosh, mais j'aime l'appeler Linuxtosh.

Plus sur Softpedia

Les lecteurs de Softpedia avaient leurs propres réflexions à partager sur les vertus de la combinaison de Linux avec du matériel Mac:

Skunxoi: "J'utilise des ordinateurs Mac depuis 10 ans maintenant. Mac est un très bon système d'exploitation, mais personnellement, j'aime mieux Linux. J'ai mes Macs à double démarrage avec Xubuntu, et je reviens à peine sur Mac. Je suppose tout dépend de ce que vous voulez faire. "

Steve: "Je ne peux parler pour personne d'autre, mais j'ai installé Linux sur mon MacBook (double démarrage) uniquement parce que j'aimais le matériel. Je n'utilise le Mac que pour le montage vidéo. Linux pour tout le reste. J'ai aussi un ordinateur portable de jeu haut de gamme fonctionnant sous Linux (je n'aurais jamais pensé que je dirais le jeu et Linux dans la même phrase!). Le MacBook est ma machine à emporter partout car il est durable et peut exécuter les deux systèmes d'exploitation dont j'ai besoin et l'autonomie de la batterie est incroyable .

À l'avenir cependant, quand mon matériel MacBook mourra, il semblerait que j'achète un Pureism Librem 13. Enfin, le matériel gratuit a rattrapé son retard ... À une fraction du coût. Linux s'améliore même en matière de montage vidéo. "

Bogdan: "Comme vous l'avez dit, la curiosité est la raison, mais vous avez oublié de mentionner une alternative: la virtualisation! J'utilise le logiciel libre -Virtualbox pour apprendre à utiliser Linux. Cela fonctionne très bien sur mon Mac!"

Jeremy: "Votre hypothèse est quelque peu faussée par le fait que vous ne spécifiez pas si vous parlez de NOUVEAU matériel Mac, ou de matériel qui n'est plus supporté par les versions actuelles d'OS X. Je n'hésiterais pas à remplacer OS X par Linux une fois que mon ancien MacBook Pro n'est plus pris en charge par Apple. Je préfère utiliser une nouvelle version de Linux sur le matériel plutôt que de ne pas pouvoir obtenir les mises à jour de sécurité d'Apple. "

Embarqué: "Il y a suffisamment de" bizarreries "dans OS X pour que faire du cross-dev ne soit pas joli. Il est plus facile de lancer VB avec FC21 et d'arriver en ville. De plus: je construis une configuration entière (noyau + busybox + applications / utilitaires / etc.) sur mon MPB 15 "utilisant 8G, 2 cœurs, et fonctionnant à partir d'un disque dur externe USB3 et il construit en deux fois moins de temps nos serveurs de réseau virtuel avec cœurs Xeon ..."

Phoronix: "OS X est joli mais lent comme un chien sur le même matériel, mais si vous utilisez uniquement OS X, vous ne le saurez jamais - l'ignorance est un bonheur. Exécutez une suite complète de benchmark telle que phoronix sous OS X, puis chargez un Linux dit Ubuntu sur votre Mac et exécutez la suite complète de tests sous Linux et comparez les chiffres et soyez étonné de voir que certaines fonctions du système d'exploitation s'exécutent deux fois plus vite ou plus sous Linux sur le même matériel. "

Mark: "25 imacs dans notre bureau, et la plupart ne peuvent pas être mis à niveau vers 10.10 car il est trop lent. Essayer Linux a montré une augmentation notable de la vitesse des imac par rapport à leur 10.8 / 10.9. 10.10 les a rendus inutilisables. Nous sommes chanceux que nous ne le faisons pas. n'utilisez aucun logiciel qui soit uniquement sous Mac. Nos systèmes de production internes sont tous java, et nous sommes récemment passés à LibreOffice. "

Neoni: "Oh, s'il vous plaît, OS X est terrible. Je dois l'utiliser au travail et c'est le plus grand dissuasif pour faire du vrai travail. La prise en charge multi-têtes et multi-moniteurs est au mieux inégale, complètement horrible au pire, et pour obtenir mes mains sur de vrais logiciels, je dois tout installer depuis la source de bas en haut. "

Hbogert: "Ce projet m'a coûté une semaine de ma vie. En fin de compte, les horribles pilotes wifi pour les chipsets Broadcom ont rendu l'expérience horrible. A part ça, je préfère Linux. J'ai eu d'innombrables trucs bizarres depuis 10.9. Et en contrairement à la plupart des projets Linux, déposer un bogue dans Apple équivaut à envoyer à / dev / null. "

Thor: "Vous devriez demander à Linus Torvalds pourquoi a-t-il essayé d'installer Debian sur un MacBook Air! Parce qu'il le pouvait (en quelque sorte)! Pourquoi prenons-nous le bus au lieu de marcher? Pourquoi prenons-nous l'ascenseur au lieu de monter de 10 étages par à pied? Pourquoi volons-nous de NY à LA au lieu de prendre le train? Ce n'est pas parce que MacOS est bon, que c'est parfait! "

Plus sur Softpedia